我一点也不怀疑这个数据的真实性。因为在今年两会,就有数据显示:“2012年年底,中国城镇的人均住房面积为32.9平方米。”按照这个人均住房面积,假如户均有3个人,则每户平均住房面积就是100平方米了。如果按90平方米作为一套,在数据上也是大致吻合的。
但是,对于这个数据,与很多人的个体感受又有着出入。也是在全国两会上,北京大学校长助理李晓明教授,中国工程院院士、四川大学教授石碧委员,均表示,“自己的住房都达不到这个平均水平”。
问题出在哪里?不是这个平均数不准确,而是这个平均数不能代表大多数。在统计中算术平均数常用于表示统计对象的一般水平,它是描述数据集中程度的一个统计量。但是,当调查样本中出现过高过低的极端数据,平均数就不能代表事物的平均水平了。应该看到,当样本数值的差距不大,分布比较合理时,还可能会有一半左右的样本在平均数以下;当数据差距过大时,甚至可能发生大多数样本低于平均数的情况。就以住房为例,一个房姐龚爱爱,在京城就有41套房,面积上万平方米,她能把300个无房居住的人一起带到人均33平方米呢。
所以,“户均1.02套住房”不能说明什么问题。无房户不可能因此获得房产多的人的免费救助。专家认为,“户均1.02套住房”说明中国住房短缺的时候可能已经过去,“下一步住房的发展要考虑住房质量和城市结构”。我觉得,下一步重要的是要搞好调节工作,帮助没有住房的老百姓有房住,买得起房;同时对多套房的通过税收杠杆来调节;千万不能被平均数迷惑,好像大家都有房,下一步是提高质量水平了,这种话要慎言。